Beste Schrotflinten des Jahres 2023, getestet und bewertet

Wir trafen uns in Minnesota, um die besten neuen Schrotflinten des Jahres zu testen, mit Tausenden von Zielen, verletzten Schultern und einigen überraschenden Ergebnissen

Wir können mit den auf dieser Seite verfügbaren Produkten Einnahmen erzielen und an Partnerprogrammen teilnehmen. Erfahren Sie mehr >

Mein Onkel gab mit Anfang 40 seine Arbeit als Schifffahrtsingenieur auf, nachdem er einen kleinen Notgroschen zusammengetragen hatte. Er ist überaus sparsam und konnte aufgrund einer einfachen Philosophie mehrere Jahrzehnte im Ruhestand bleiben. Für ihn ist jeder gesparte Dollar ein Soldat, der ihn vor der Belegschaft schützt, und er trennt sich nur unter den widerwilligsten Umständen von ihnen. Ich weiß nicht, ob er Lust auf eine neue Schrotflinte hat – die alte, in Belgien hergestellte Auto 5, die er von seinem Vater geerbt hat, funktioniert immer noch einwandfrei –, aber es würde mich nicht schockieren, wenn er von einigen der neuen 2023er Glattrohrflinten in Versuchung geführt würde, von denen viele Das sind tolle Schnäppchen.

Wir haben ein großes Feld dieser Schrotflinten zum Testen zusammengestellt, was wir im Laufe einer intensiven Woche des Abzugsdrückens im Minnesota Horse and Hunt Club in Prior Lake, Minnesota, durchgeführt haben, und waren von den hervorragenden Werten beeindruckt . Während wir die insgesamt beste Schrotflinte des Jahres 2023 – die Benelli Super Black Eagle 3 im Kaliber 28 – mit einem verdienten Editor’s Choice ausgezeichnet haben, haben wir auch eine Rekordzahl prestigeträchtiger Great Buy-Auszeichnungen verliehen, was für Sparfüchse wie mich eine gute Nachricht ist Onkel.

In der Türkei hergestellte Waffen sind nichts Neues. Das Land blickt auf eine bewegte Geschichte der Feuerwaffenproduktion zurück, die bis ins 14. Jahrhundert zurückreicht, als Sultan Bayezid der Gerechte große Anerkennung dafür erhielt, die Feldartillerie und Musketen seines Militärs zu erneuern, mit denen er venezianische Söldnertruppen umzingelte, eine 80.000 Mann starke polnische Armee besiegte und die einheimische Armee unterdrückte Rebellion (nicht weniger angeführt von seinem undankbaren Halbbruder) und festigen die Besitztümer des Osmanischen Reiches.

In jüngerer Zeit wurden türkische Handfeuerwaffen, Gewehre und Schrotflinten als kostengünstigere Alternative zu europäischen und im Inland hergestellten Sportwaffen in die USA importiert. Einige bieten ein tolles Preis-Leistungs-Verhältnis, andere sind einfach nur günstig. Beispiele für beides haben wir im diesjährigen Test gesehen, zu dem auch eine Handvoll Pump-Action-Schrotflinten gehörten, einige davon türkischen Ursprungs, die in einem anderen Artikel behandelt werden. Der Trick für Waffenhersteller bestand schon immer darin, die türkische Qualitätskontrolle zu bewältigen, die lückenhaft sein kann.

Insgesamt haben wir sieben türkische Schrotflinten getestet, bei weitem mehr als aus jedem anderen Land. Und alle Great Buy-Gewinner – die Retay Gordion, die Mossberg Reserve O/U, die Stoeger M3000 und die CZ 712 G3 – kamen aus der Türkei.

Als Gegengewicht zu den preisgünstigen türkischen Waffen haben wir auch eine Reihe hochwertiger Glattrohrwaffen getestet, die uns gefallen haben. Wenig überraschend schnitten mehrere italienische Schrotflinten von Beretta und Benelli gut ab.

Wie bei unserer Zusammenfassung der besten Gewehre, besten Handfeuerwaffen und besten 1911er haben wir eine Jury bestehend aus Outdoor Life-Redakteuren und unparteiischen Fachleuten einberufen, um die Schrotflinten auf die Probe zu stellen. Heutzutage werden das ganze Jahr über neue Waffen eingeführt. Deshalb haben wir für unseren Test Schrotflinten ausgewählt, die Ende 2022 oder 2023 eingeführt wurden.

Zum diesjährigen Team gehörten Chefredakteur Alex Robinson, Chefredakteurin Natalie Krebs, der außergewöhnliche Fotograf und Wasservogel Bill Buckley, der US-Schießolympiade-Schrotflintentrainer Hank Garvey und meine Wenigkeit.

Allein am ersten Tag auf der Schießanlage haben wir mehr als 2.000 Ziele an den fünf Ständen des Minnesota Horse and Hunt Club und an vielen seiner Sportplatzplätze gezogen. An den folgenden Tagen verloren wir den Überblick über die abgeschossenen Ziele – aber es genügt zu sagen, dass wir in jedes Geschütz genügend Granaten geschossen haben, um ihre Vorzüge gründlich zu beurteilen und ihre Mängel aufzudecken.

Wir beurteilen die Waffen anhand zahlreicher Kriterien, die im Folgenden näher erläutert werden, und schießen gezielt auf sie, um ein Gefühl für diese Eigenschaften zu bekommen. Das ist eine schicke Art zu sagen, dass wir nicht nur versuchen, herauszufinden, wie viele Ziele wir erreichen können. Stattdessen konzentrieren wir uns auf bestimmte Qualitäten und kommen durch einen bewussten Prozess zu unseren Schlussfolgerungen.

Nehmen wir zum Beispiel den gefühlten Rückstoß. Wir laden zwei Granaten in alle Wasservogelkanonen und schießen schnell hintereinander auf sie, um zu sehen, wie sie sich im Duell fühlen. Wir wiederholen den Vorgang so oft wie nötig, um zu einem fundierten Urteil zu gelangen, das dann in unsere Bewertung der Handhabung und Ergonomie einfließt. Wir tun dies, ohne uns Gedanken darüber machen zu müssen, ob wir ein Ziel treffen.

Wir werden ähnliche Übungen durchführen, um zu untersuchen, wie gut die Bedienelemente einer Waffe funktionieren, wie einfach sich die Waffen laden und entladen lassen, wie gut die Passform und Verarbeitung ist, wie das Verhältnis zwischen Griff und Abzug aussieht und so weiter.

Wir testen die Waffen auch an ihrem Auftreffpunkt, um zu sehen, welche Muster sie abgeben und ob sie richtig schießen.

Das Schießen von Waffen im Kontext ihrer Peer-Gruppen ist viel aufschlussreicher als eine individuelle Überprüfung im luftleeren Raum. Ebenso ist es besser, wenn mehrere Juroren unabhängig voneinander ihre Eindrücke prüfen und aufzeichnen, als wenn eine Bewertung durch den Filter der Perspektive nur einer Person erstellt wird. Dies mildert die Vorurteile, die eine Person gegenüber einem bestimmten Waffentyp haben könnte, und führt zu valideren Ergebnissen.

Jede Schrotflinte wird in acht Kategorien bewertet und erhält von jedem Richter eine Punktzahl von 1 bis 5. Wir mitteln diese Punktzahlen für jede Kategorie und ermitteln anhand ihrer Summe das Ranking und die Auszeichnungen. Die Kategorien sind Handhabung, Verarbeitung, Ästhetik, Ergonomie, Zweckmäßigkeit, Vielseitigkeit, Zuverlässigkeit und Wert.

Die Ergebnisse werden dann in die Noten auf den Zeugnissen für jede Schusswaffe umgewandelt. Die Leistung setzt sich aus den Werten Handhabung, Ergonomie und Zuverlässigkeit zusammen. Design umfasst Verarbeitung, Ästhetik, Zweckerfüllung und Vielseitigkeit. Der Wert steht für sich.

Um die Bewertung „Ausgezeichnet“ zu erhalten, muss der Durchschnitt dieser Punktzahl bei 4,5 oder höher liegen, eine schwer zu erreichende Note. „Sehr gut“ ist eine durchschnittliche Bewertung von 3,5 bis 4,5; „Gut“ liegt zwischen 2,5 und 3,5; „Befriedigend“ liegt zwischen 1,5 und 2,5; und „Schlecht“ liegt unter 1,5.

Bill Buckley

SEHEN SIE ES

Zeugnis

Spezifikationen

Während es sich bei dieser Super Black Eagle 3 um eine neue Waffe handelt – vor allem dank ihrer „magnum“ 3-Zoll-28-Gauge-Patrone – handelt es sich kaum um eine bahnbrechende Leistung von Benelli. Leichte, handliche Sub-Gauge-Halbautomatiken, die dank Trägheitsantrieb wie ein Uhrwerk laufen, sind die Stärke dieses italienischen Herstellers. Zum jetzigen Zeitpunkt fällt es uns schwer, alle hervorragenden Waffen, die Benelli nach dieser Formel produziert hat, zusammenzuzählen.

Das gesamte Testteam war von dieser Waffe begeistert. „Es macht wahnsinnig viel Spaß zu drehen.“ „Seine Zeigefähigkeit ist großartig.“ „Sehr sanft … auch bei längeren Zielen.“ „Eine fünfeinhalb Pfund schwere Entenkanone ist erstaunlich.“

Dieser letzte Kommentar steht im Zusammenhang mit der 3-Zoll-Patrone des 28, die für eine wachsende (wenn auch kleine) Nische von Wasservögeln gedacht ist, die schwerere Schüsse als Stahl auf Enten verwenden. Insbesondere Ladungen wie die 1 1/16-Unzen Nr. 4 von Boss, die 1-Unzen-Nr. 6 von Hevi-Shot und die 15/16-Unzen-Nr. 4 Bismuth von Fiocchi, die alle in 3-Zoll-Rümpfen untergebracht sind. (Um es klarzustellen: Selbst 3-Zoll-28er sind für Benelli nichts Neues. Sie stellten ihr erstes Modell bereits 2016 im Ethos vor.)

Aber egal, ob Sie diesen SBE 3 durch überschwemmtes Holz tragen wollen, über Präriegräser, in denen sich Scharfschützen und Hunnen tummeln, oder einfach nur Lehm in Stücke zertrümmern möchten, ohne dabei verprügelt zu werden, dieser kleine Smoothbore wird den Zweck erfüllen.

Die tiefe Krümmung des Griffs sieht gut und zielgerichtet aus und trägt hervorragend dazu bei, die Abzugshand in eine vertikalere Position zu bringen, um eine bessere Kontrolle über den Kolben und den Abzug zu ermöglichen.

Der spürbare Rückstoß ist so gut wie nichts, und die Chevrons auf dem Schaft helfen dabei, den kleinen Rückstoß zu absorbieren, den die Waffe erzeugt.

Die Verschlusslasche ist glatt, klein und positiv – und wenn ich einen Zauberstab schwenken könnte, würde ich jede halbautomatische Schrotflinte auf der Welt mit etwas versehen, das sich genauso gut anfühlt und funktioniert.

Die SBE 3 drehte zu 100 Prozent nach Mustern, was bedeutet, dass sie ihren gesamten Schuss über der vorderen Wulst in einer Entfernung von 13 Yards platzierte, dem Abstand, auf den wir alle Schrotflinten in dieser Bewertung gemustert haben.

Da wir ein kritisches und mürrisches Team sind, ist uns aufgefallen, dass die Sicherung etwas steif war, der Abzug schwerer als nötig war, das Laden der Waffe mehr Kraft erforderte als ideal war und die Geometrie des Abzugsbügels mit seiner dicken Vorderkante nicht stimmt ablenkend. Aber das hielt uns nicht davon ab, der Schrotflinte Bewertungen zu verleihen, die hoch genug waren, um sie vom Rest des Feldes abzuheben – und ihr damit die Wahl unserer Redaktion zur insgesamt besten Schrotflinte des Jahres 2023 einbrachte.

Bill Buckley

SEHEN SIE ES

Zeugnis

Spezifikationen

Dieser in der Türkei hergestellte Benelli-Nachbau ist ein unglaublich gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Wir haben viel Zeit damit verbracht, die Retay mit den beiden Benelli-Halbautomaten im Test zu vergleichen, und müssen zugeben, dass es für einen Schrotflintenschützen mit kleinem Budget schwierig ist, an diesem Klon mit Trägheitsantrieb, der für weniger als 900 US-Dollar im Einzelhandel erhältlich ist, etwas auszusetzen.

Es ist nicht schwer zu erkennen, wo Retay beim 20-Gauge-Gordion Geld gespart hat: Es fehlt ihm an der Verarbeitungsqualität von Benelli und er verzichtet auf viele ergonomische Feinheiten und ästhetische Verzierungen. Der übergroße Verschlussauslöser, das schlichte Design des Abzugsbügels, die Qualität der Metallbearbeitung – all das sind Elemente, bei denen die Retay hinter ihrer italienischen Inspiration zurückbleibt. Aber als Allround-Schrotflinte für Wasservögel, Hochlandvögel und Truthähne ist sie eine gute Wahl. Und was auch immer man bereuen mag, weil man das Originalmodell nicht besitzt, es wird mit Sicherheit durch die fast 1.000 US-Dollar, die man eingespart hat, ausgeglichen.

Wir waren alle der Meinung, dass das Retay gut ausbalanciert war und trotz seines 28-Zoll-Laufs ein schneller, bissiger Zeiger war. Der sehr schmale Vorderschaft war für einige Tester fast zu schmal, anderen gefiel die Geometrie jedoch sehr gut und sie waren der Meinung, dass sie das schnelle Handling des Retay unterstütze.

Uns gefiel auch der Abzug des Gordion, der bei einer Berührung über 3,5 Pfund brach. Alle Grundfunktionen der Waffe – Laden, Entladen, Sicherheitsmanipulation, Verriegelung des Verschlusses – werden auf intuitive Weise ausgeführt.

Um den Wert des Retay zu unterstreichen, werden ihm fünf Chokerohre und ein Unterlegscheiben-Kit zur individuellen Anpassung der Passform beigelegt. Schließlich erntete es gute Noten für seine Zuverlässigkeit. Wir hatten keine Probleme mit der Beanspruchung, die wir getestet haben, und bei Verschmutzung lief es wie ein Meister.

Bill Buckley

SEHEN SIE ES

Zeugnis

Spezifikationen

Diese Schrotflinte war die größte Überraschung des Tests. Ich würde das Shotgun-Team von Outdoor Life nicht als einen Haufen Snobs beschreiben – niemand mag eine Pumpgun unter 500 US-Dollar mehr als wir –, aber wenn es um Bockflinten geht, gibt es so etwas wie Standards.

Nun, man hätte uns mit einer Feder die Monokel aus dem Gesicht schlagen können, als wir mit den Aufnahmen zu Mossbergs International Gold Reserve Black begannen. Von den ersten Granaten an, die wir in dieses in der Türkei hergestellte Doppelgeschoss eingeworfen haben, waren wir beeindruckt, wie gut es sich verhält.

Mit seinen 30-Zoll-Läufen hat der Gold Reserve Black einen butterweichen Schwung. Der Schwerpunkt der Waffe liegt ein paar Zentimeter vor dem Scharnierstift, was sie etwas mündungslastig macht, aber das störte uns nicht. Die Läufe hatten bei langen Schusswaffen eine gleichmäßige und genaue Spur, bei schnellen Zielen aus der Nähe fühlte sich das Geschütz jedoch nie träge an.

Sein gleichmäßiges 50/50-Muster half der Waffe, jede Zielpräsentation zu meistern, mit der wir sie herausforderten. Es ist ein instinktiver Schütze – eine dieser Waffen, bei denen man sie einfach ins Ziel bringt, den Abzug betätigt und zusieht, wie die Splitter fliegen.

Die Schnabel-Schrotflinte verfügt über einen bequemen und gut geformten Schnabel-Vorderschaft, der wie der Rest des Schafts aus Walnussholz gefertigt ist, was für den Preis überraschend gut aussieht.

Attraktiv ist auch die Gravur auf dem Gehäuse, bei der es sich um ein Spiralwerk auf poliertem schwarzem Metall handelt. Die Gesamtästhetik der Schrotflinte ist für 1.135 US-Dollar beeindruckend.

Das heißt nicht, dass die Waffe keine Nachteile hat. Die Schaftkappe ist zu klein, hart und nicht sehr effektiv. Diese Schrotflinte beißt stärker, als sie sollte.

Es verfügt über einen mechanischen Abzug, was zwar nett ist, aber der lange, schwere Zug lenkt ab. (Es ist nie ein gutes Zeichen, wenn das Abzugsgewicht einer Schrotflinte das Gewicht der Waffe selbst übersteigt.) Der Laufwähler ist matschig – beim Umschalten von einem Lauf zum anderen rastet der Schalter nicht richtig ein. Und wenn der Wählhebel irgendwo in der Mitte landet, lässt sich die Sicherung nicht lösen.

Es ist schön, dass Mossberg die Schrotflinte mit fünf verlängerten Chokerohren ausliefert, aber die Chromoberfläche darauf passt nicht gut zu der schönen schwarzen Oberfläche der Läufe. Durchgehende schwarze Rohre würden die Waffe deutlich eleganter aussehen lassen.

Allerdings muss man in dieser Preisklasse für ein Bockmodell mit einigen Kompromissen leben. Die Tatsache, dass sich die goldene Lackierung der Beschriftung auf der Unterseite des Gehäuses bereits nach ein paar Tagen abzunutzen begann, muss durch die Erkenntnis ausgeglichen werden, dass die Läufe der Waffe gut angeschlagen und relativ wellenfrei sind, die Ejektoren klar und deutlich sind stark und die belüfteten Seitenrippen sind schön ausgeführt.

Letztendlich ist diese Schrotflinte ein echter Schnäppchenpreis für jemanden, der zu einem guten Preis in ein gutes O/U-Gewehr einsteigen möchte. Persönlich würde ich, wenn ich eines kaufen würde, die Schaftkappe aufrüsten, die Chokes ersetzen und nie zurückblicken.

SEHEN SIE ES

Zeugnis

Spezifikationen

Unsere Erfahrungen mit dieser Schrotflinte waren etwas gemischt, was eine Beurteilung schwierig machte. Letztendlich stimmten wir jedoch der Einschätzung von Bill Buckley zu, dass wir es gerne einem Freund empfehlen würden, der ein kostengünstiges und vielseitiges Kaliber 12 benötigt. Diese Qualität hat ihm die Auszeichnung „Great Buy“ eingebracht.

Beginnen wir mit den Highlights.

Erstens gibt es die Kosten. „Ich meine, weniger als 600 Dollar für ein halbautomatisches Vogelgewehr“, sagte Chefredakteur Alex Robinson, ein eingefleischter Entenjäger, mehr als einmal. Und er hat recht. Es gibt nicht viele Optionen zu diesem Preis, die nicht Schrott sind.

Aber ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis ist nur dann großartig, wenn es zuverlässige Leistung liefert, was beim CZ 712 G3 größtenteils der Fall war.

Es verfügt über zwei Kolben, einen für leichte Ziellasten und einen für schwerere Jagdlasten. Sie können von einem zum anderen wechseln, indem Sie den Vorderschaft abnehmen und den Lauf herausziehen, um das Gassystem freizulegen. Normalerweise ist das ein einfacher Vorgang, aber der CZ erfordert einen zusätzlichen Schritt, um ihn aufzuschlüsseln. Nach dem Entfernen des Vorderschafts befindet sich am Magazinrohr eine Mutter, die gelöst werden muss, um die Waffe vor Ort zu zerlegen.

Den größten Teil des Tests haben wir mit dem Kolben für Zielladungen an Bord geschossen. Sobald die Waffe schmutzig wurde, hatte sie Probleme, die Zielladung von Remington's Gun Club zu wechseln, aber ein Abwischen mit einem Lappen und etwas Waffenschmiermittel schaffte Abhilfe. Alles andere wurde ohne Probleme verdaut, einschließlich schwererer Wildlasten mit installiertem anderen Kolben.

Die CZ 712 G3 erhielt nicht nur hohe Bewertungen für ihren Wert, sondern auch gute Noten für ihre Vielseitigkeit als Allround-Jagdwaffe. Vorausgesetzt, dass ein Jäger nichts gegen sein Gewicht von 7,35 Pfund einzuwenden hat, kann er mit ihm genauso gut auf Fasane hinaufgehen wie mit einem Entenjalousien.

Was die Handhabung angeht, meistert die CZ 712 G3 den Rückstoß gut, ist aber weder schnell noch spritzig. Es handelt sich um eine klobige Waffe mit einem blockigen Vorderschaft, die sich in unseren Händen schwer anfühlte. Auch wenn die Struktur am Vorderschaft und am Griff dem Schützen ein solides Gefühl verleiht, ähnelt es eher einem F-150 aus den 1980er-Jahren als einem modernen Sport-SUV. Es wird die Arbeit erledigen, aber es ist keine elegante Fahrt.

Wir haben damit jede Menge Ton zerbrochen, aber als wir es zum Musterbrett brachten, stellten wir fest, dass es nach rechts schoss. Wir haben den Test mit zwei verschiedenen Ladungen wiederholt – Federal 1-Unze Top Gun und Winchester AA Diamond Grade 1 1/8-Unze Nr. 7 ½ – und hatten das gleiche Ergebnis, nämlich ein Muster, das bei 13 etwa 8 Zoll außermittig aufschlug Yards.

Das ist kein schwerwiegender Fehler, und andere Exemplare schießen möglicherweise bis zum Zielpunkt, aber es zeigt, warum man eine Schrotflinte ausrichten sollte, bevor man sie ins Feld nimmt.

Die Waffe wird mit einem Unterlegscheibensatz geliefert, der beim Einwählen helfen soll, sowie mit fünf Chokerohren.

Letztendlich ist die CZ 712 G3 nicht perfekt, aber sie bietet ein so gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, dass man mit ihren Mängeln nicht schwer leben kann.

Bill Buckley

SEHEN SIE ES

Zeugnis

Spezifikationen

Der Stoeger M3000 erhielt seinen Great Buy Award nach der gleichen Formel wie der CZ 712 G3. Sie ist nicht perfekt, aber ihr erzielbarer Preis gleicht die unvermeidlichen Mängel aus, die mit dem Bau einer solch preiswerten Waffe einhergehen.

Der von uns getestete M3000, getaucht in das Tarnmuster „Mossy Oak Bottomland“, wurde speziell für Wasservögel entwickelt. Es verfügt über einen Trägheitsantrieb, ähnlich dem seiner Schwesterfirma Benelli. Bei einigen M3000, die wir in der Vergangenheit geschossen haben, gab es Probleme beim Zuführen und Drehen, und wir freuen uns, Ihnen mitteilen zu können, dass wir mit dieser Waffe keine derartigen Probleme hatten. Wir haben ihm in dieser Kategorie gute Noten gegeben.

Wie andere Trägheitswaffen schießt sie ziemlich hart, obwohl Stoeger sie mit einer großen, bequemen Rückstoßkappe ausgestattet hat, um dies zu erleichtern. Allerdings ist die M3000, wie ein Tester feststellte, nicht für großvolumiges Schießen gedacht und mit einer Jagdjacke (und Grünköpfen im Endanflug) ist der starke Rückstoß kein Problem.

Obwohl es sich nicht um ein Leichtgewicht handelt, wirkt die M3000 wie eine viel teurere Waffe, was wir zu schätzen wussten. Seine Tarnung wird keinen Schönheitswettbewerb gewinnen, aber die Qualität des Finishs war sehr gut. Wir hatten keine Gelegenheit, ihn eine Woche lang in einer Salzwiese zu jagen, aber er hinterließ bei uns den Eindruck, dass er viele Saisons lang zuverlässige Dienste leisten würde.

Allerdings haben die Schläge, denen wir es ausgesetzt haben, ein paar Risse in der Panzerung offenbart. Irgendwann am zweiten oder dritten Tag löste sich die Verriegelungslasche, das sollte ein potenzieller Käufer im Auge behalten. Wir bemerkten auch, dass sich die dreieckige Sicherheitslasche auf der Rückseite des Abzugsbügels frei drehen ließ.

Die Ausstattung der Waffe ist einfach. Es verfügt über einen großen roten Kunststoff-Frontwulst (laut unserem Chefredakteur zu groß), eine angemessene Riffelung am Vorderschaft und eine Aufnahme mit Gewinde für die Montage eines Zielfernrohrs.

Sie wird mit einem einfachen Unterlegscheibensatz und drei Chokes geliefert und ist eine vielseitige Schrotflinte und eine ideale Wahl für jemanden, der sich hauptsächlich auf Wasservögel konzentriert, aber eine Waffe sucht, die für Hochlandvögel, Truthähne und Hirsche geeignet ist.

Bill Buckley

SEHEN SIE ES

Zeugnis

Spezifikationen

Es gibt zwei Arten von Schrotflinten auf der Welt. Diejenigen, die „Montefeltro“ mit wissendem Blick richtig aussprechen, wenn man fragt, mit welcher Art von Waffe sie schießen; und diejenigen, die einfach „ein Benelli“ sagen, weil sie nicht wie ein unerträglicher Idiot wirken wollen.

Ganz gleich, in welches Lager man sich einordnet, sie werden sich einig sein, dass dieses handliche und ausgewogene Kaliber 12 ein guter Schütze ist.

Mit einem Skoosh von über 6,5 Pfund ist der Montefeltro ideal für die Vogeljagd. Es ist leicht genug, um es den ganzen Tag über zu tragen, und da es eine Stärke von 12 hat, kann es auch den härtesten Fasanen in der Spätsaison genügend Feuerkraft liefern. Normalerweise würde diese Kombination einen robusten Filzrückstoß erfordern, aber das Design des Montefeltro-Schafts leistet hervorragende Arbeit bei der Milderung des Rückstoßes (obwohl Sie ihn nach einer vollständigen Runde von 100 Sportplätzen spüren werden).

Keine andere Schrotflinte dieser Preisklasse (oder höher) erhielt in der Preisklasse eine so hohe Bewertung, was ein deutlicher Hinweis darauf ist, wie sehr sie uns gefallen hat. Erwähnenswert ist auch, dass die Gesamtpunktzahl (die für die Wahl unserer Redaktion herangezogen wird) hinter der Super Black Eagle 3 an zweiter Stelle lag. Auch wenn die Montefeltro also keine Auszeichnung erhielt, ist sie ohne Frage eine der besten Schrotflinten überhaupt 2023.

Für knapp 1.500 US-Dollar handelt es sich um einen raffinierten Halbautomaten, der mit gutem Aussehen gesegnet ist, sich wie ein Champion verhält und durchgehend erstklassige Verarbeitung aufweist.

Der Abzugsbügel ist elegant geschwungen, bietet viel Platz für einen Finger im Handschuh und verfügt über eine Rille, um die Patronen in die Ladeöffnung zu führen. Die Ladeöffnung ist für einen leichteren Zugang ausgehöhlt, was eine Idee aus dem Multi-Gun- und Taktik-Wettbewerb übernimmt, aber auf eine elegante und sehr italienische Weise erfolgt. Der Schnitt eignet sich auch ideal zum einhändigen Tragen.

Der Vorderschaft und der Griff bieten viel Platz für das lasergeschnittene Schachbrettmuster, um einen soliden Halt zu gewährleisten. Die Verarbeitung des Laufs und des Gehäuses ist reichhaltig und attraktiv, und der verchromte Bolzen rundet die ansprechende Ästhetik der Waffe ab.

Seine Zuglänge ist kurz genug, um bei Jagden in der Spätsaison mit schwerer Kleidung zu arbeiten. Der Abzug ist, wie bei Benelli-Halbschuhen typisch, schwammig, aber einigermaßen leicht. Wenn Ihr Budget für eine Waffe zu diesem Preis ausreicht und Sie ein leistungsstarkes und optisch ansprechendes Vogelgewehr benötigen, wird Sie die Montefeltro nicht enttäuschen.

Bill Buckley

SEHEN SIE ES

Zeugnis

Spezifikationen

Ultraleggero bedeutet auf Italienisch „ultraleicht“, und Beretta hat große Anstrengungen unternommen, um dieses 12-Gauge-O/U diesem Versprechen gerecht zu machen. Aus technischer Sicht ist sie eine der faszinierendsten Schrotflinten der letzten Zeit. Aus praktischer Sicht ist es ein ideales, leichtes Hochlandgeschütz. Und aus ästhetischer Sicht ist es die schönste Waffe im Test.

Und mit knapp drei Riesen war es auch die teuerste Waffe im diesjährigen Feld. In Kombination mit seinem Nischenzweck bedeutet dies, dass es nicht jedermanns Sache ist.

Aber was es tun soll, macht es sehr gut. Eine nennenswerte Menge an Gewicht aus einer Schrotflinte zu entfernen, ist eine knifflige Angelegenheit. Wenn es nicht mit einer geschickten Berührung ausgeführt wird, erhalten Sie etwas, das peitschend, reaktionslos, unangenehm zu schießen und unzuverlässig ist.

Zum Glück ist Beretta schon seit einiger Zeit dabei – das Unternehmen feiert im Jahr 2026 sein 500-jähriges Jubiläum –, sodass sie sich in diesem Terrain gut zurechtfinden.

Sie bauten den Ultraleggero auf einer modifizierten Version ihres 690-Systems auf – einer Version, die skelettiert wurde und Kunststoffeinsätze verwendet, um das Gewicht zu reduzieren, ohne die Festigkeit zu beeinträchtigen. Die Beretta-Ingenieure wandten diese Formel auf den Rest der Waffe an, indem sie eine beträchtliche Menge Holz vom Kolben und Vorderschaft entfernten, eine dünne Schaftkappe verwendeten und die Läufe ohne den Einsatz von Seitenrippen zusammenfügten. Es ist so reduziert und zielstrebig wie ein F1-Auto.

Das Gleichgewicht und die Handhabung der Waffe gefielen uns allen, obwohl wir zu Recht darauf hingewiesen haben, dass ihr geringes Gewicht auf Kosten des spürbaren Rückstoßes geht. Wenn es um die Newtonsche Physik geht, kann man seinen Kuchen nicht gleichzeitig essen. Bei Feldlasten macht der Ultraleggero ordentlich satt. „Ich würde damit nicht eine normale Diät mit Wurfscheiben schießen wollen“, bemerkte ein Richter trocken.

Die Verarbeitung der Waffe ist hervorragend. Die Fässer sind schön geschlagen und frei von Wellen. Die Gravur auf den Kunststoffeinsätzen am System und rund um die Metallzäune ist zurückhaltend und elegant. (Kunststoffeinsätze mit eleganter Gravur sind eine Wortkombination, die ich mir nie vorstellen konnte, sie zu schreiben.) Die Steuerung der Waffe ist, mit Ausnahme der automatischen Feldsicherung, die etwas grobkörnig und schwergängig ist, sehr gut.

Ich denke, die meisten Menschen, die gute Schrotflinten schätzen, werden vom dunklen Holz und den ansprechenden Linien der Ultraleggero begeistert sein, aber ob diese italienische Schönheit einen Platz in Ihrem Waffenschrank verdient, hängt wirklich von der Art der Jagd ab, die Sie betreiben. Wenn Sie gerne lange Kilometer mit einem leicht zu transportierenden und leistungsstarken 12-Gauge-Gerät zurücklegen, lautet die Antwort möglicherweise „Ja“.

Bill Buckley

SEHEN SIE ES

Zeugnis

Spezifikationen

Das Schießen mit diesem 28-Gauge-Halbzeug ist ein Riesenspaß und es ist sehr gut verarbeitet, aber sein aufdringliches Design hat einige Juroren davon abgehalten, sich in das Modell zu verlieben. Die Waffe ist mit einem Paar „28er“ in Nascar-Größe auf der linken Seite des Gehäuses verziert, was zusammen mit der auffälligen Metalloberfläche die Traditionalisten unter uns etwas kalt ließ.

Abgesehen vom persönlichen Geschmack schmälerte es in unseren Augen auch die Vielseitigkeit des A400. 3-Zoll-28er haben sich bei Wasservögeln durchgesetzt, aber der Glanz und das Glitzern dieser Waffe sind nicht ideal, wenn man versucht, Vögel in die Deiche zu locken. Das Gleiche gilt für jemanden, der mit einem 28er Jagd auf Truthähne machen möchte. Als Hochlandgeschütz und auf Sandplätzen ist es jedoch hervorragend.

Es liegt nahe, diese Beretta mit der Benelli SBE 3 im Kaliber 28 zu vergleichen, und in mancher Hinsicht übertrifft die A400 ihren italienischen Cousin. Die Sicherung des A400 beispielsweise ist formschön in die Vorderseite des Abzugsbügels integriert und könnte ergonomischer nicht sein.

In Bezug auf das Handling ist der A400 etwas kräftiger als der SBE 3 (5,88 Pfund gegenüber 4,49 Pfund) und schwingt gleichmäßiger, obwohl Chefredakteurin Natalie Krebs den Eindruck hatte, dass er im Vergleich zum Benelli träge war.

Die Beretta lässt sich leicht laden und ist ein Soft-Shooter. Es feuerte und feuerte gut, obwohl es bei Winchester-Flugabwehrladungen ein paar Ausfälle gab, bei denen es nur zu Dellen in den Zündkapseln kam.

Probleme wie diese hielten uns davon ab, dem A400 bessere Bewertungen zu verleihen. Wo es jedoch seine Stärken ausspielt, ist es ein Genuss.

Bill Buckley

SEHEN SIE ES

Zeugnis

Spezifikationen

Unser Bauch sagt uns, dass diese neue Schrotflinte von Beretta bei jungen Sportschützen, für die sie entwickelt wurde, ein Hit sein wird. Zu einem vernünftigen Preis kann sich ein angehender Wettkampfschütze ein leistungsfähiges Halbautomatikgewehr zulegen, das vielen Jahren harten Schießsports standhalten sollte.

Es ist eine große Waffe, hat einen 30-Zoll-Lauf und wiegt 7,79 Pfund – was einem sportlichen Halbautomaten entspricht.

Dieses Gewicht hilft ihm, gut zu zielen und zu schwingen, und machte es zu einem sehr leistungsfähigen Gegner für alle Arten von Zielen, die wir angegriffen haben. Allerdings war der spürbare Rückstoß aufgrund der Gaskolbenwirkung und der Gesamtmasse steifer als wir erwartet hatten. Es war kein Problem – es schoss nur nicht so leise, wie wir vermutet hätten.

Beretta hat die Kosten für diese Waffe durch die Wahl des Schaftmaterials und die Qualität der Passform und Verarbeitung gesenkt. Um das zu überwinden, hat Beretta den A300 Sporting mit leuchtend grünen Akzenten versehen, die meiner Meinung nach jüngeren Schützen gefallen werden. Es wird auch im Beretta-Werk in Tennessee hergestellt, was die Herstellungskosten um einige Lira senkt.

Obwohl wir der Schrotflinte gute Noten für ihre Zuverlässigkeit gaben, löste sich bei unserem Exemplar die vordere Wulst und schließlich schraubten wir sie von der Schiene ab, weil sie nicht richtig ausgerichtet war. Dadurch blieb nur der Mittelwulst auf der Rippe – aber wenn überhaupt, haben wir mit der Waffe besser geschossen, ohne dass das Korn angebracht war.

Im Laufe der Woche ist uns diese Waffe ans Herz gewachsen – nicht jeder war anfangs so begeistert von ihr wie ich – und wir glauben, dass dieses Modell eine ebenso rosige Zukunft haben könnte wie seine lindgrünen Beschläge.

Bill Buckley

SEHEN SIE ES

Zeugnis

Spezifikationen

Zweifellos war die Stoeger M3500 Snow Goose die Schrotflinte mit dem meisten Spaß im Test. Es kaut sich durch Schachteln mit Muscheln wie das Krümelmonster in einer Oreo-Fabrik. Vollgepackt mit 11 Schuss Zielladungen und fest auf der Schulter montiert, ist es pure Streuschussfreude.

Nun hat es nicht immer alle 11 Schüsse in einer schnellen Salve abgefeuert – diese leichten Zielladungen reichten manchmal nicht aus – und wenn es voll beladen ist, gibt es dem Begriff „mündungslastig“ eine ganz neue Bedeutung, aber das hat das nicht gelöscht Jedes Mal, wenn wir „Zieh“ riefen, grinste es uns ins Gesicht. (Der Fairness halber muss man sagen, dass Stoeger mindestens eine Ladung von 1 1/8 Unzen empfiehlt, um die Waffe zuverlässig laufen zu lassen, und die meisten unserer Zielladungen waren 1 Unze.)

Der beabsichtigte Zweck der Waffe ist natürlich die Jagd auf Schneegänse, daher das verlängerte Magazin und die 3 ½-Zoll-Patrone. Das abgenutzte weiße Tarnmuster, das sich über eine Länge von 50 Zoll zwischen der Schaftkappe und dem verlängerten Chokerohr erstreckt, ist ebenfalls ein Hinweis.

Angesichts der wachsenden Beliebtheit der Schneegansjagd bei jüngeren Wasservögeln macht der Preis von 929 US-Dollar für den M3500 angesichts seines Funktionsumfangs ihn zu einem attraktiven Angebot.

Stoeger hat die Waffe mit einem übergroßen Kammergriff und Verschlussauslöser, drei Chokerohren, einem Unterlegscheibensatz, einer gepolsterten Schlinge und einer markanten roten Frontperle ausgestattet.

Wir waren alle angenehm überrascht, wie gut der M3500 schwang und schnell Ziele erreichen konnte. Und dank seines beträchtlichen Gewichts „rollt dieses Baby durch Ziele“, sagte Tester Hank Garvey.

Während des Tests löste sich der Riegelauslösegriff und fiel dann ab, was ihm einige Punkte für die „Zuverlässigkeit“ kostete. Und bei genauem Hinsehen erkennt man, dass die Verarbeitung insgesamt etwas grob ist.

Aber wie ein Schrottplatzhund mit fragwürdiger Abstammung ist der M3500 ein liebenswerter Köter und sollte ein treuer Begleiter auf den Frühlingsfesten auf der Schneegänsejagd sein.

Bill Buckley

SEHEN SIE ES

Zeugnis

Spezifikationen

Wir hatten große Hoffnungen in diese Schrotflinte gesetzt, eine teure Wasserflinte von Sauer mit auffälligen Linien. Leider funktionierte dieses trägheitsgetriebene 3 ½-Zoll-Kaliber 12 nicht so gut, wie es aussieht. Seine Achillesferse war der Grund dafür, dass es den Rückstoß nicht abschwächen konnte und uns selbst mit leichten Zielladungen in die Luft jagte.

Ein Großteil des Fehlers liegt in der Schaftgeometrie. Um ein ordentliches Visierbild zu erhalten, muss der Schütze seine Wange so weit in den Schaft stecken, dass die Waffe beim Betätigen des Abzugs einen heftigen Schlag versetzt. Nun können Sie vielleicht etwas davon abmildern, indem Sie die Lagerabmessungen mit dem mitgelieferten Unterlegscheibensatz ändern, aber wir haben jede Waffe so geprüft, wie sie aus der Verpackung kam. Die überwiegende Mehrheit der Schützen macht sich mit diesem Zubehör nie etwas vor und geht davon aus, dass die Waffe nicht modifiziert werden muss, um richtig zu funktionieren.

Erschwerend kommt hinzu, dass in den Schaft eine klebrige Einlage von Sauer eingearbeitet ist. Der Zweck dieses Einsatzes besteht darin, das Gleiten des Schafts mit verringerter Reibung an Ihrer Schlagfläche beim Rückstoß zu unterstützen. Da das Material jedoch klebrig ist, bleibt es an der Wange des Schützen hängen, wodurch sich der Rückstoß noch schlimmer anfühlt.

Der SL5 verlor auch Punkte für die Schwierigkeit, Ziellasten zu bewältigen. Auch wenn dies nicht der beabsichtigte Zweck ist, ist es ein Nachteil, wenn man sich nicht darauf verlassen kann, dass eine Waffe – insbesondere eine, die so viel kostet – eine Runde Skeet oder 5-Stand ohne Unterbrechung zuverlässig bewältigt.

Dennoch gefielen uns die Anordnung der Bedienelemente des SL5 sowie die Qualität der Passform und Verarbeitung – das Retro-Tarnmuster von Fred Bear ist der Hammer. Wir wünschten nur, der Rest der Waffe wäre genauso cool.

Bill Buckley

SEHEN SIE ES

Zeugnis

Spezifikationen

Das Stevens 560 Field ist leicht und handlich und lässt sich gut bewegen, aber es leistet keine gute Arbeit bei der Abschwächung des Rückstoßes – obwohl das eine Sünde ist, über die man angesichts seines Preises von 499 US-Dollar vielleicht gerne hinwegsehen würde.

Für ein einfaches halbautomatisches Vogelgewehr ist das Stevens 560 Field keine schlechte Option. Es ist leicht zu tragen. Es wird mit ein paar Chokerohren geliefert. Der Abzug bricht bei einem angemessenen Gewicht. Das lasergeschnittene Karomuster an Vorderschaft und Griff ist wirkungsvoll und sieht ziemlich gut aus. Und es schultert und schwingt mit Autorität.

Bei näherer Betrachtung erkennt man, dass die Verarbeitung dem Preis unter 500 US-Dollar entspricht. Die obere Rippe ist nicht über die gesamte Länge mit Streifen versehen. Der Lauf ist wellig und uneben. (Das könnte der Grund für die übermäßige Anzahl an Flyern sein, die uns an der Mustertafel aufgefallen sind.)

Nachdem wir ein paar hundert Patronen durchgeschossen hatten, begannen Probleme beim Einlegen der ersten Granate und es musste gereinigt werden, um sie wieder einsatzbereit zu machen.

Die Querriegelsicherung ist intuitiv zu bedienen, die Riegelsicherungslasche ist allerdings etwas knifflig. Die Unterseite des Gehäuses ist abgeschrägt, sodass die Waffe beim Laden fingerfreundlich ist. Ein Richter hatte jedoch das Gefühl, dass der quadratische Patronenheber beim Füllen der Patronen ständig seinen Daumen packte – aber das könnte einfach ein persönliches Problem gewesen sein.

Bill Buckley

SEHEN SIE ES

Zeugnis

Spezifikationen

Das Waffentestteam war hinsichtlich des Mossberg 940 Pro Field geteilter Meinung. Die Idee dieser Waffe besteht darin, die 940-Plattform, die unter Mitwirkung des Profi-Schützen Jerry Miculek für Wettbewerbe mit mehreren Waffen entwickelt wurde, für die Vogeljagd zu konfigurieren.

Für einige von uns landete dies in der Kategorie „weder Fisch noch Geflügel“ in der Gunst, während andere seine hybride DNA zum Leuchten brachten.

Die Juroren, denen es gefiel, empfanden es als gut – „Es hat eine schöne, spritzige, geschmeidige Aktion“ – und es machte Spaß, zu schießen, selbst wenn man am Ende eines langen Tages voller Abzüge ermüdet war.

Auf der anderen Seite des Zauns befanden sich diejenigen, die es klobig und unelegant fanden. Es ist kein guter Schütze und macht beim Überqueren von Sandplätzen keinen großen Spaß. Es fiel diesem Lager schwer, sich vorzustellen, es ins Feld zu tragen.

Optisch lässt sich nicht leugnen, dass es etwas brutal und irritierend wirkt. Die Linien am Gehäuse verschmelzen überhaupt nicht mit dem Hinterschaft oder dem Vorderschaft. Der Kammergriff und die Kammerentriegelungslasche sind zu groß und störend. Die Sicherung auf der Rückseite des Empfängers ist steifer als sie sein sollte.

Wir hatten auch Bedenken wegen des Vorderschafts, der sich bei festem Griff stark verbiegt. Seine dünnwandige Konstruktion scheint eine potenzielle Schwachstelle zu sein, die fehleranfällig sein könnte.

Am Ende der Drehwoche begann es auch, leichte Zündhütchentreffer zu liefern, die ihm Punkte kosteten.

Der Abzug der Waffe ist schwammig, aber ausreichend. Sie ist mit einer großen Schaftkappe ausgestattet, die den Tritt gut dämpft – wir alle empfanden die Waffe als recht bequem. Die Ladeöffnung ist abgeschrägt, sodass der Schütze die Waffe schnell laden kann.

Mit anderen Worten, es ist eine gemischte Sache – und für 1.000 US-Dollar oder mehr sind wir nicht sicher, ob der Saft den Preis wert ist.

Bill Buckley

SEHEN SIE ES

Zeugnis

Spezifikationen

Tristar hat in der Vergangenheit einige gute Waffen herausgebracht, die wir für die Kombination von Leistung und Wert gelobt haben. Die Viper G2 Pro blieb in beiden Kategorien zurück.

Der spürbare Rückstoß bei diesem Wasservogel war selbst bei Zielladungen unannehmbar hoch – „unausstehlich“ in den Worten von Chefredakteur Krebs. Es litt unter ähnlichen Defiziten wie die, die wir beim Sauer SL5 beschrieben haben, hat uns aber noch mehr zugesetzt. Um auf Sandplätzen zu landen, mussten wir unser Gesicht so weit in den Stock vergraben, dass der Schlag auf die Wange brutal war.

Auch die anderweitige Interaktion mit der Schrotflinte war nicht angenehm. Die Sicherung war steif und schwer zu manipulieren. Das Laden von Granaten erforderte übermäßigen Kraftaufwand und landete oft auf dem Heber und nicht im Magazin, was die Waffe blockierte.

Unnötig zu erwähnen, dass dies unsere Einschätzung des Wertes der Waffe beeinflusste, die zusammen mit der Sauer als die niedrigste im Test eingestuft wurde.

Ein gemeinsames Persönlichkeitsmerkmal des Waffentestteams von Outdoor Life ist, dass wir alle Optimisten sind. Mit jeder Waffe, die wir testen, wollen wir gewinnen. Unsere Standardeinstellung besteht darin, Punkte zu vergeben, die zu einer „ausgezeichneten“ Note führen – aber wie Sie den Zeugnissen dieser Schrotflinten entnehmen können, ist es äußerst schwierig, so hohe Noten zu erzielen.

Wenn man dieses Feld von 14 Geschützen betrachtet, teilt es sich ziemlich sauber in Drittel auf. Die Waffen mit der höchsten Gesamtpunktzahl – darunter einige der teuersten – sind fantastische Schützen und bieten ein recht gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Während einige, wie die Retay Gordion und die Benelli Montefeltro, ausgezeichnete Allzweckwaffen sind, sind andere, wie die Benelli SBE 3 und die Beretta Ultraleggaro, eher Nischenwaffen.

Das mittlere Drittel des Pakets bestand aus einer Reihe herausragender Werte, die ebenfalls gut abschnitten, aber auch einige Mängel aufwiesen.

Und schließlich gab es noch welche, die wir nur schwerlich jedem empfehlen würden – weil sie sich wie ein Ziegelstein auf einem Billardqueue anfühlten, weniger zuverlässig waren als ein Sechstklässler mit einem Bauch voller Zuckerwatte oder weil der Preis völlig aus dem Rahmen fiel mit dem, was sie liefern konnten.

Der diesjährige Schrotflintentest wurde vom Minnesota Horse and Hunt Club in Prior Lake, Minnesota, ausgerichtet, das weniger als eine Stunde südlich der Twin Cities liegt. Der Club erstreckt sich über eine Fläche von 600 Hektar, die für Skeet-, Trap- und Five-Stand-Plätze sowie für verschiedene Sport-Sandplätze ausgelegt ist, die für die Öffentlichkeit zugänglich sind. Es verfügt außerdem über Schießstände für Gewehre und Pistolen, 3D-Bogenschießkurse und bietet den Mitgliedern Vogeljagden auf dem Gehege an. Während unserer Tests waren viele Arbeiterjäger und -schützen dabei, die an unserer Seite Wurfgeschosse schossen – was die perfekte Gesellschaft für unser Feld der (hauptsächlich) Arbeiterflinten war.

John B. Snow ist Schießredakteur bei Outdoor Life und betreut dort die Berichterstattung über Schusswaffen und Schießereien. Dazu gehören Ausrüstungsberichte, Beiträge zu technischen Innovationen, Geschichten über Schießtechniken und allgemeine Jagdberichterstattung, gelegentlich auch mit Angelgeschichten.

MEHR ZU LESEN

VERWANDT

Wir haben diesen beiden klassischen Großwild-Patronen den Kopf...

LIES JETZT

VERWANDT

Lassen Sie sich von Spinnern nicht einschüchtern. Hier erfahren Sie, wie Sie...

VERWANDT

Wenn die Bundesgesetzgebung das Wort „Waffe“ verwendet, um...